욕망의 항아리

보기 전 : 반란이 왜 일어났을까? 보면서 : 반란은 그냥.. 상관이 멍청해서 일어났다. 달의 곰팡이에 감염되어 사망한 대원을 두고 갈등을 빚는 사람들 이야기이다. 본 다음 : 반란이 재미있게 일어나서 그걸 재미있게 수습하려거든 양쪽 모두 나름의 정당성과 근거가 있어야 하는데 이 영화 속 상사는 누가 봐도 멍청하다. 곰팡이 포자가 사람 죽여서 환기구로 펑펑 감염되는데 아무튼 감추고 알리지 마! 우주정거장에 이 정보 새나가면 넌 감봉이야! 이러고 있으니 전개를 위한 사건이 아니라 그냥 짜증이 난다.

영화감상 2019. 8. 30. 20:17

보기 전 : 80년 영화랑 많이 비슷하려나. 보면서 : 지구에 미스터리한 행성이 돌진하며 그곳에 내려선 탐사대원들이 겪는 이야기이다. 본 다음 : 36년도인만큼 원숙한 액션도 물오른 연출도 기대하면 안되고.. 거기다가 serial film이라 20분 남짓하는 이야기 13개가 모여있다. 왠진 몰라도 순서가 꼬여서 욕하면서 봤다.. 자잘한 사건을 자잘하게 극복하고 자잘한 인연을 맺는 주인공을 보다보면 자잘한 것에서 감사할 줄 알아야겠다는 생각이 든다.

영화감상 2019. 8. 28. 22:17

보기 전 : 고양이가 무섭데 나오는 호러영화 보면서 : 범죄(케이퍼물)에, 로맨스에, 공포 살짝, 스릴러 살짝..? 폐 삼분의 이가 사라진 고모의 유산을 노리고 살해계획을 세운 조카와 여자친구의 이야기이다. 본 다음 : 이것저것 다 하려다가 못한 느낌은 아닌데 그렇다고 한 가지 확 끌리는 게 있지도 않다. 여러 개 섞어서 33/33/34 하길 바랐으나 한 25/25/25 해버린 느낌? 주인공의 쓰레기 같은 인성(모르는 여자가 와서 니 고모 살해하자고 함 - 그러지 뭐)이 후반부에 갑자기 뒤집히는 건 그냥.. 옛날 영화 특유의 말랑말랑한 감상이라고 믿고 싶다.

영화감상 2019. 8. 19. 18:32

보기 전 : 독성폐기물이 버려진 마을에 돌연변이체가 나타나서 마을 주민들이 합심해서 싸우는 영화겠네. 보면서 : 폐기물에 노출된 사람이 좀비처럼 변하는 내용이었다. 바탈리언? 본 다음 : 80년대에 대단한 걸 기대할 순 없지만 그래도 재미가 있어야 한다. 분칠한 배우라도 연출이나 긴장감 등 얼마든지 재미있게 꾸밀 구석이 있는데 느린 템포로 기어오는 것처럼 덮쳐오는 좀비들과 설렁설렁 택견 겨루기 좀 하더니 사건이 해결됨

영화감상 2019. 8. 17. 22:01

보기 전 : 제목만 알고 봤다. 아무것도 몰랐음 보면서 : 딸을 잃은 부부가 이탈리아에 잠시 묵으면서 겪는 초자연적인 낌새(?)를 모은 영화 본 다음 : 뭐 어쩌라는 건지 모르겠다. 초반에 새빨간 옷 입고 죽은 애 부여잡고 개흙이랑 잡초랑 물찌꺼기 묻히고 절규하면서부터 야 재밌겠다 싶었는데 그 뒤로 쭉 잤으면 더 나았다. 이탈리아에서 죽은 딸 유령 본다는 노인네 둘 만남. 계속 무슨 징조가 있음. 살인 사건 일어남. 지 딸처럼 빨간 우비 입고 다니던 조로증 걸린 애새끼(????)가 범인이라 애아빠 죽음. 전혀 상관 없는 화소를 막 자르고 누덕누덕 기워서 붙인 것 같다. 징조라고 나오는 건 긴장감 있게 조이는 게 아니라 누가 자연사로 암살당하길 기다리는 킬러 같음

영화감상 2019. 8. 15. 22:25

보기 전 : 40년대의 진지한 추리물이겠구나(포스터를 안 봤음) 보면서 : 누가 살해당하고 그 시체가 없어지는 등 미스터리 플롯이긴 한데 딱히 진지하진 않음 본 다음 : 주인공은 저 세 명의 재즈트리오다. 아마 현실에서 활동하던 사람들이 그대로 영화 찍은 게 아닐까 추측해봄. 진지한 추리물 대신 추리 소재의 콩트를 보는 것 같다. 유령이 나타나서 담뱃불을 붙인다든가 트리오사 티격태격하면서 말로 개그친다든가. 이런 분위기 버틸 수 있으면 그냥저냥 볼만한 옛날 코미디다

영화감상 2019. 8. 14. 22:07

보기 전 : 오래 전 읽은 소설이라 기억은 잘 안 나지만 재미있게 영화화되었길 바랐다. 보면서 : 우주의 존재와 인간 여성의 아이로 태어난 두 아들의 이야기이다. 좀 더 사람을 닮은 쪽은 고대 문서의 의식을 치러 아버지에게로 돌아가는 길을 열고자 하고 아빠 닮은 쪽은 투명한 촉수괴물이다. 본 다음 : 악역의 불가사의한 매력에 빠지는 여주인공은 영화보다 소설로 볼 때 더 개연성이 있는 소재다. 시각 위주로는 잘 표현하기 힘든 감성이니까.. 묘한 긴장감을 영화 내내 반주로 깔고 살짝 죄는 맛이 돋보여야 할 것 같은데 감독(제작?) 로저 코먼은 음... 별로 안 어울리는 역할을 맡으신 게 아닌지?

영화감상 2019. 8. 12. 12:25

보기 전 : 사람들의 무의식을 모험하면서 다채로운 상상력을 선보이는 영화겠구나! 보면서 : 원래 살짝 텔레파시 할 줄 알던 주인공이 누군가의 꿈 속으로 들어가는 프로젝트의 연구원으로 발탁되며 벌어지는 이야기. 중간부터 되도 않는 로맨스와 그보다 더 대충 엮은 정치적 음모론과 접목된다. 본 다음 : 포스터 만든 놈 경찰이 잡아가야 한다. 아니 상식적으로 저거 보면 긴 호흡으로 모험이 진행되는 와중 꿈 특유의 몽환적인 사건이 줄줄이 일어나는 줄 알지 설마 저 그림 한 덩이 덩이가 딱 한 사람 꿈에 한 번 들어가면서 벌어지는 일인줄 어떻게 아냐? 횃불 든 거 딱 한 번이고 아이 꿈속 엿본 사람 미쳐버리게 만들었으면서 중반부턴 캐릭터 다 써먹으니 나오지도 않고 뒤편에 은하계 배경으로 무슨 지가 플래시고든 악당이..

영화감상 2019. 8. 10. 22:21